.
Предисловие к 8-й редакции
Справочника
В 8-й редакции представлен 121
термин. Все изменения выделены цветом (хотя особых изменений нет). Продолжается
работа по усилению единства определений.
Кстати, о единстве. Надо сказать, что вопреки распространённому мнению о
терминологии в науке не договариваются. Так же как в спорах истина вовсе не
рождается, а лишь уточняются позиции сторон и фактический материал. Ну, ещё,
быть может, изредка у некоторых спорщиков наступает просветление в виде осознания
своей неправоты. Обычно же они следуют принципу М. Планка о приверженцах
устаревающих теорий и концепций. С «распространённым мнением» всегда так: оно
всего лишь отражает доступный массовому, неподготовленному человеку уровень
понимания проблемы (если она вообще доступна такому человеку). Коллектив же,
если и приходит к «консенсусу», так лишь в отношении того, против чего никто не
возражает. Попросту говоря, в отношении банальности, обычно скрытой мощным
слоем профессионального сленга.
Впрочем, и о понятиях редко когда договариваются. Понятие – это всего
лишь словесное обозначение (описание) того или иного явления, механизм
возникновения которого пока неизвестен, и потому здесь есть место для
обсуждения, так как одно и то же явление разные люди часто видят по-своему.
Обычно понятия складываются стихийно, под давлением авторитетов. Понятие – это,
в некотором смысле, до-научное понимание проблемы, до-научное видение явления. К
сожалению, надо признать, что терминология классической ТРИЗ дана именно в
форме понятий – через набор примеров. К двойному сожалению – что изрядная часть
терминов настоящего Справочника всё ещё остаётся на уровне понятия в силу своего
происхождения.
Понятие превращается в термин,
когда создаётся теория, объясняющая механизм возникновения обозначенного
явления. Краткое изложение этой теории и есть определение термина. Но чаще
всего выясняется, что механизм явления весьма сложен и для его описания
требуется группа терминов для обозначения его элементов. Таким образом, единство
комплекса терминов в рамках какой-либо теории (в нашем случае – ТРИЗ) обеспечивается
их принадлежностью к некоторой общей модели явления, механизм которого описывается
этой теорией, но никак не «консенсусом». Конечно, бывает и так, что понятие так
и остаётся понятием, но тогда не возникает и теория, претендующая на право
называться научной. Соответственно, вся деятельность вокруг унификации понятий
классической ТРИЗ и в её рамках есть пустая суета и бездарная трата времени без
создания практически полезного результата.
Здесь возникает закономерный
вопрос: а какое явление описывает ТРИЗ? И далее: в какой среде возникает это
явление, при каких условиях возникает… но это отдельная тема. Однако замечу,
что формулировки ЗРТС, впервые приведённые в настоящем Справочнике, даны в
классической форме именно для того, чтобы в дальнейшем, по мере нахождения ответов
на эти вопросы, легче было перейти к, скажем так, неоклассическим формулировкам,
требующим радикального изменений классических представлений.
Например, есть такой закон –
повышения полноты технической системы и вытеснения из неё человека. Оставаясь в
рамках классических представлений можно (и, кстати, удалось) наворотить много
чего такого, что будет вполне корректным проиллюстрировать эволюцией геоцентрической
системы. В действительности человек ниоткуда не вытесняется, а всё более широко
использует искусственные (создаваемые человеком) объекты для совершенствования своего
гомеостата и термостата, постепенно повышая свою независимость от среды. Так
было, например, когда человек создавал первое рубило (предшественник каменного
топора). Так есть и сегодня, когда запускаются космические ракеты. Ну, а про
«повышение полноты технической системы» могут говорить лишь те, кто всерьёз не
задумывался ни над тем, что такое «система», ни над тем, что такое её
«полнота». А если б задумались, то увидели бы, что этот «закон» - только
поверхностное представление об одной из сторон гораздо более сложного явления.
Королёв В.А.
28.04.2005 г.
Справочник терминов ТРИЗ-ОТСМ
Классическая ТРИЗ оперировала, как правило, понятиями,
только описывающими то или иное явление. Понятие превращается в термин, когда
возникает теория, объясняющая механизм возникновения обозначенного явления.
Краткое изложение этой теории и есть определение термина.
Определения
терминов настоящего Справочника приведены в систему путём опоры на набор аксиом
(постулатов), принимаемых в качестве бесспорных утверждений, не доказываемых в
рамках ТРИЗ-ОТСМ. Всякое иное толкование приводимых в настоящем Справочнике
терминов должно или улучшить их соответствие вышеприведённым аксиомам, или
обосновано доказанной неприемлемостью этих аксиом.
Ни один термин
не имеет самостоятельного значения, вне отношений с другими. Эти отношения устанавливаются
через посредство аксиом, образующих целостность предмета исследования. Вместе с
тем, определение каждого термина не является окончательным и полным, оно отражает всего лишь принятое здесь и
сейчас понимание обозначаемого явления,
не более того. И, как следствие, подвержено эволюции. Сказанное касается и аксиом.
Особенно это касается полноты определения: лаконичные определения обманчивы тем
более чем они короче, потому что тем шире круг явлений, которые они охватывают.
В Справочник
включёна группа общеупотребительных терминов, не имеющих прямого отношения к
ТРИЗ-ОТСМ. Это вызвано тем обстоятельством, что они обычно применятся в
нескольких зачастую произвольных толкованиях, что может затруднить адекватное
восприятие ТРИЗ-ОТСМ. Ещё одна группа терминов включена для показа глубинной
связи обозначаемых ими явлений с системно-процессным моделированием при
сохранении их исходных определений.
* * *
1.
Аксиоматика ТРИЗ-ОТСМ – набор аксиом (постулатов), опирающихся на диалектический
материализм и принимаемых в качестве бесспорных утверждений, не доказываемых в
рамках ТРИЗ-ОТСМ. В настоящее время аксиоматика ТРИЗ-ОТСМ представляется
следующей:
1. Существует только движущаяся материя.
Следствие 1.1. Объект не существует вне движения (вне отношений).
Следствие 1.2. Всякое событие имеет причиной процесс,
как преобразование движения.
Следствие 1.3. Всё – системы, как структуры
из элементов (объектов), объединяемых процессами.
Следствие 1.4. Эволюция (развитие) есть форма движения структуры.
2. Движение материи подчиняется принципу
экстремального действия.
Следствие 2.1. Структура объектов фрактальна.
Следствие 2.2. Каждому виду движущейся материи
присуща стандартная структура систем.
3. Мышление есть форма отражения
действительности.
Следствие 31. Мышление тем сильнее, чем адекватней
оно отражает действительность.
2.
Алгоритм (лат. algorismus < Algorithmi < ар. Аль Хорезми) – совокупность действий,
предпринимаемых по строго определённым правилам, которая после
последовательного их выполнения приводит к решению поставленной задачи.
Название произошло от искажённого – латинизированного – имени математика 9-го
века Аль Хорезми (Algorithmi) В ТРИЗ это понятие применяется к твёрдо
установленной последовательности логических операций (действий). В
частности – к Алгоритму решения изобретательских задач (АРИЗ). А. являются
и другие методики, существующие в рамках ТРИЗ: приёмы, стандарты, операторы, процедуры
анализа исходных ситуаций и др.
Алгоритмичностью
обладают даже раскритикованные методы проб и ошибок. В каждом из них также
присутствует определённая система правил, вполне позволяющая решить главную
задачу: например, выработать максимально возможное число возможных вариантов решения
задачи.
Всякий алгоритм
может быть описан семью характеризующими его параметрами:
1.
Совокупность возможных исходных данных.
2.
Совокупность исходных решений.
3.
Совокупность промежуточных результатов.
4.
Правило начала действий.
5.
Правила непосредственного выполнения действий.
6.
Правило окончания действий.
7.
Правило извлечения результатов.
Существование
всякого алгоритма подразумевает существование определённого языка
представления, как возможности его формального представления (записи),
воспроизведения, анализа, оценки совершенства.
3.
Анализ вепольный – принятый в ТРИЗ способ моделирования процесса
эволюции структуры объекта, показывающий физическую сущность
этого процесса. Можно даже назвать его геометрической интерпретацией
соответствующих закономерностей (обычно называемых в ТРИЗ законами развития
технических систем – ЗРТС). Типовые операции вепольного анализа
над структурой объекта сведены в Систему стандартов.
Принятое
название не вполне точно отражает содержание выполняемых в ходе анализа
операций над системами и процессами. Более точное, современное название: системно-процессное
моделирование (СПМ) или системно-процессный анализ.
4.
Анти-процесс – процесс, имеющий направление,
противоположное (обратное) данному, обратный процесс. Данное понятие имеет
принципиальное значение для формулирования физических противоречий, так как
позволяет корректно сформулировать требования к структурам, реализующим
противоположно направленные процессы.
Следует отметить, что
одна из самых распространённых (и грубых!) ошибок при работе с ТРИЗ заключается
в ошибочном понимании «противоположности». Например, если по условиям задачи
объект нагревается, то за противоположность обычно принимают объект, который не
нагревается или просто холодный объект. Корректно же составить противоречие
можно лишь в том случае, если рассматривать не объект, а нагревание
объекта, противоположностью которого будет охлаждение объекта. Тем самым
предметом анализа становятся процессы вместо не существующих в действительности
статичных объектов.
5.
Анти-система – система, в которой реализуется анти-процесс.
6.
Аттрактор (от лат. attrahere притягивать) – конечное состояние или положение изменяющегося
объекта, структуры и т.п. при данной комбинации или состоянии
внешних факторов (состояния среды).
7.
«Бритва»
Оккама
– принцип научного исследования, введённый средневековым английским теологом и
схоластом Уильямом Оккамом. Принцип гласит: не вводить сущностей сверх
необходимого. То есть, от исследователя требуется искать объяснение любого нового
явления только в уже известных механизмах возникновения природных явлений. И
только после исчерпания их возможностей вводить в оборот новые представления,
но опять-таки по минимуму
8.
Веполь (Вещество + ПОЛе) – неологизм ТРИЗ, обозначающий
модель состояния изменяющейся части структуры объекта, частный
случай системы, в котором используется характерная символика. Какого именно
состояния – показывает поясняющая приставка. То есть, также как и в случае с
термином система, термин веполь сам по себе, без
поясняющей приставки, есть абстракция, показывающая только способ описания
некоторого вида отношений. Например, протовеполь – это вепольная модель
задачи. А достроенный протовеполь – это уже модель изменённой части структуры.
Таким образом, цепь вепольных схем есть цепь процессов развития структуры
объекта, показываемой только в изменяемой своей части.
9.
Вепольность – синоним управляемости.
10. Взаимодействие
– частный случай отношения.
11. Воображение
– мышление вне заданной каким-либо способом группы образов (представлений,
информационных моделей) о предмете мышления.
12. Воображение творческое – воображение, дисциплинированное алгоритмом
и позволяющее мышлению представить объект на основе абстрактной
конструкции (модели, структуры), создаваемой алгоритмом
решения поставленной задачи.
13.
Гомеостаз (др. греч. domioV подобный, одинаковый + stasiV состояние, неподвижность) – равновесное в каком-то отношении состояние объекта.
Первоначальное определение гомеостаза – «Условие,
которое может меняться, но всё же остаётся относительно постоянным» (У. Кеннон). Гомеостаз условно может быть
статическим или динамическим. Различие между ними сводится к скорости
процессов, порождаемых взаимодействием объекта со средой. Например, равномерный
поток воды в трубе есть динамический гомеостаз. Сам трубопровод –
статический. Однако статический гомеостаз трубопровода есть только
видимость, определяемая низкой скоростью процессов.
Общее понимание гомеостаза как условия жизнедеятельности в 1614
г. ввёл первый представитель точного
направления в физиологии, современник и соратник Галилея Санторио в книге «О
медицине равновесия». Первое практическое определение, не прибегая к специальному
термину, дал в середине 19-го века Клод Бернар: «Постоянство, или стойкость
внутренней среды, есть условие свободной жизни». Термин «гомеостаз» в 1929 г.
ввёл Уолтер Кеннон в книге «Мудрость тела», где Кеннон искал определение тому
подвижному процессу, который он назвал «подобным постоянству»: «Условие,
которое может меняться, но всё же остаётся относительно постоянным». Наконец
Норберт Винер своей книгой «Кибернетика, или управление и связь в животном и
машине» (1961 г.) окончательно ввёл в оборот научных идей концепцию гомеостаза
– чего-то вроде постоянства. В частности, Винер указал, что «Любой полный курс
кибернетики должен включать в себя тщательный и полный обзор гомеостатических
процессов». Три года спустя известный провидец С. Лем в своей книге «Сумма
технологии» расширил понятие гомеостаза до абсолюта: «Гомеостаз – так учёные
называют стремление к равновесию, то есть к существованию вопреки изменениям».
14.
Гомеостат (др. греч. domioV подобный, одинаковый + statoV стоящий, неподвижный) – 1) механизм
поддержания гомеостаза. Один из простейших примеров – регулятор Уатта.
2) область среды, находящаяся в гомеостазе.
Гомеостат – это
одновременно динамическая и динамичная система, комплекс таких систем.
15.
Движение – любой процесс расхода или накопления энергии
во всех её формах в физических системах, а также процесс перехода
энергии из одной её формы в другую.
16.
Действие – энергия переходящая, и определяющая тем
самым меру изменения приёмника энергии (операнда). Действие можно
рассматривать как синоним операции.
17.
Диалектика (др.-греч. dialektih) – первоначально искусство
вести спор, добиваясь истины путём столкновения противоположных мнений,
раскрытия противоречий в суждениях противника и преодоления этих противоречий.
В дальнейшем, уже в 19-м веке, диалектика эволюционировала в философское
учение о становлении и развитии бытия и познания, основанное на законах
единства и борьбы противоположностей, отрицания отрицания, непрерывной изменчивости
природы. Затем, с конца 20-го века, постепенно начала преобразовываться в метод
мышления, постигающий действительность в её противоречивости, цельности и
развитии.
18.
Задача – недостаток
(дефект, нежелательный эффект - НЭ) гомеостаза, который нельзя
игнорировать. Субъективно воспринимается как цель.
Термин задача корректно используется только в сочетании с
признаком, конкретизирующим выделяемый тип задачи в последовательности
её преобразования в решение.
Задачи, возникающие при системно-процессном моделировании,
образуют последовательность на основе дефектов: результата процесса (параметры
продукта), процесса (режима) и ресурсов. То есть, последовательности
преобразования формы движения. Происходит переход от дефекта гомеостаза
к дефекту гомеостата. Далее последовательность повторяется для ресурса
как продукта.
В терминах ТРИЗ эволюцию понимания
задачи принято представлять в виде последовательной смены типа противоречий
при формулировании задач в АРИЗ-85В: административного, технического и физического.
19.
Задача изобретательская – недостаток (нежелательный эффект –
НЭ), который, по мнению задачедателя (кем бы он ни был), нельзя
устранить.
Субъективно
воспринимается как ситуация, при которой нельзя устранить несоответствие
рассматриваемого объекта меняющимся требованиям окружающей среды
простым изменением (увеличением или уменьшением) одного или нескольких параметров
(температуры, веса, количества, размеров и т.п.) или не допускающей такого
изменения (например, из-за разрушения объекта). То есть, ситуация,
требующая для своего разрешения изменения структуры рассматриваемого объекта.
Для заострения внимания на данном обстоятельстве используется психологический оператор
в виде противоречия.
20.
Закон – установленные (обычно количественные) отношения
между объектами, характеризующие особенности протекания процесса
в структуре, образуемой этими объектами. Частным случаем закона является
аксиома (постулат).
21.
Закон
движущей силы противоречия – смысл этого закона заключается в том, что создание изобретений и,
соответственно, развитие техники происходит через выявление и разрешение
противоречий. То есть, всякое развитие есть возникновение противоречий и их
разрешение, и в то же время возникновение новых противоречий. Классической,
установленной формулировки этот закон не имеет.
22.
Закон единства и борьбы
противоположностей – аллегорическое
описание системы как объекта, образованного взаимодействием её элементов
– других объектов более низкого ранга. Аллегорическое описание
иерархичности структуры движущейся материи.
23.
Закон
неравномерности развития частей системы – в классической формулировке гласит: развитие частей
системы идёт неравномерно; чем сложнее система, тем неравномерное развитие её
частей.
24.
Закон перехода количества в
качество – аллегорическое
описание возникновения системного свойства при образовании системы;
свойства, не сводимого к свойствам образующих эту систему (и реализующих
формирующий её процесс) элементов. Закон утверждает форму связи
свойства объекта со свойством системы, в которую вовлечён этот объект
системообразующим фактором. Связь осуществляется через образование системы,
в которой осуществляется процесс, представляющийся нам свойством.
25.
Закон
перехода в надсистему
– в классической формулировке он гласит: исчерпав возможности развития, система
включается в надсистему в качестве одной из её частей; при этом дальнейшее
развитие идёт на уровне надсистемы.
26.
Закон
перехода на микроуровень – в классической формулировке он гласит: развитие рабочих
органов системы идёт сначала на макро-, а затем на микроуровне.
27.
Закон
повышения полноты частей технической системы и вытеснения из неё человека – в классической формулировке он
гласит: по мере развития системывсё большее количество функций выполняется
машиной, полнота её увеличивается, человек последовательно вытесняется из
системы.
28.
Закон
повышения идеальности
– в классической формулировке он гласит: «Технические системы развиваются так,
что повышается степень их идеальности, причём в переделе системы «стремятся»
стать полностью идеальными. Техническую систему можно считать идеальной, если
она не имеет веса и размеров, не затрачивает энергию, работает без потерь
времени и полностью выполняет свои функции».
29.
Закон полноты частей технической системы – один из компонентов ТРИЗ, постулирующий
структуру технической системы в качестве основной для этой теории.
В классической формулировке этот закон гласит: одним
из необходимых условий, обеспечивающих принципиальную жизнеспособность любой
технической системы, является наличие и хотя бы минимальная работоспособность основных
частей системы: двигателя (источникам энергии, движения и т.д.), трансмиссии
(устройства преобразования и передачи энергии), рабочего органа и средств
управления.
30.
Закон согласования ритмики
частей системы – один из компонентов ТРИЗ,
интерпретирующий закон неравномерности развития частей системы как
тенденцию (закономерность), ведущую к симметричности (или
экви-функциональности) элементов системы относительно системообразующего
процесса. То есть – к равной степени соответствия его протеканию с возможно
низкими потерями. Частный случай закона минимакса. В классической формулировке этот закон гласит: одним из необходимых
условий, обеспечивающих принципиальную жизнеспособность любой технической системы,
является согласование ритмики (частоты колебаний, периодичности) всех частей
системы.
31.
Закон
увеличения степени
вепольности – в
классической формулировке он гласит: развитие технических систем идет в
направлении увеличения степени вепольности. Смысл этого закона заключается в
том, что невепольные системы стремятся стать вепольными, а в вепольных системах
развитие идет в направлении перехода от механических полей к электромагнитным;
увеличение степени дисперсности веществ, числа связей между элементами и
отзывчивости системы.
32.
Закон энергетической проводимости систем – один из компонентов ТРИЗ, устанавливающий
роль процесса как системообразующего фактора. (одним из необходимых условий, обеспечивающих принципиальную
жизнеспособность любой технической системы, является сквозной проход энергии по
всем её частям)
33.
Закон S-образного развития – этот закон, не имеющий ясной
формулировки, получил такое название из-за своей графической интерпретации -
кривой, напоминающей латинскую букву S. В отличие от других законов, был открыт
не в рамках ТРИЗ, но активно использовался при анализе технических систем.
S-образную кривую многократно "переоткрывали" экономисты, науковеды,
патентоведы, маркетологи. Поэтому в различной литературе можно встретить
множество ее наименований: сатурационная, сигмоидальная, логистическая кривая,
кривая Фостера, "кобра", кривая жизненного цикла и т.п.
34.
Закономерность – повторяющиеся явления или эффекты
(последовательность) в отношениях группы объектов как результаты
(следствие) действия законов. Закономерность бывает динамическая
и статическая. Последняя является синонимом порядка. ?????
35.
Законы развития технических
систем (ЗРТС) – законы эволюции технических
объектов, выявленные для современного этапа развития техники. ЗРТС правильней называть закономерностями: разница
между законом и закономерностью заключается в том, что закон – это
характеристика отношения (взаимодействия) между разными сущностями (например,
явлениями), а закономерность – отношение между разными по времени состояниями
одной и той же сущности (например, объекта)
Они разделяются на четыре группы:
1. Статика:
1.1. Полноты
частей системы.
1.2. «Энергетической
проводимости» системы.
1.3. Согласования
ритмики системы.
2. Кинематика:
2.1.
Увеличения степени идеальности.
2.2.
Неравномерности развития частей системы.
2.3.
Перехода в надсистему.
3. Динамика:
3.1.
Перехода на микроуровень.
3.2.
Увеличения степени вепольности.
3.3.
Повышения полноты технической системы и вытеснения
из неё человека.
Кроме того, обособлено даны ещё два
закона: «S-образного развития» без и «Движущей силы противоречия».
Здесь надо привести классические формулировки всех
ЗРТС. Кроме того, неясно с противоречием: это похоже на закон. Идеальность ГСА
тоже трактовал как закон.
36.
Идеальность – оценка качества решения задачи как
цена изменения исходного состояния объекта. Оценка полезности такого
изменения роли не играет, так как зависит от внешних факторов.
37.
Идея предпринимательская – видение продавцом средства удовлетворения явной,
неявной или мнимой потребности покупателя. Это и способ получения ресурсов,
способствующих уменьшению зависимости (ограничения) в удовлетворении своих потребностей.
Одновременно это точка приложения активности человека (предпринимателя, в частности)
и, кроме того, неудовлетворённая, не в полной мере удовлетворённая потребность
или инициированная потребность как общества в целом, так и конкретных
групп и отдельных людей в частности.
38.
Изобретение – интеллектуальный продукт, впервые созданный на
основе изобретательского решения (решений) и имеющий определённую
потребительскую ценность. Права на это решение фиксируются патентом, если оно
относится к области, где патентование разрешено законодательством. Ценность
патента (и, следовательно, изобретательского решения) определяется рыночной
стоимостью лицензий. Следует различать изобретение как юридическое
понятие, как характеристику качества решения, отражающую трудность решаемой задачи
и как предпринимательскую идею.
39.
Инструкция (лат. instructio устройство, наставление) – описание порядка и правил
выполнения одной или нескольких операций в любой, но максимально
доступной форме (но не устной), исключающей возможность неправильного
истолкования. Синоним методики.
40.
Качество – философская категория, означающая существенную
определённость объекта. В обыденно-коммерческом смысле означает
определённость, существенную (важную, приоритетную, императивную) для
покупателя. Отсюда следует известное частное определение качества
продукта как меры его способности удовлетворить потребность покупателя.
В отличие от качества обыденно-коммерческого
гораздо определённей качество физическое как мера соответствия продукта
предварительно заданному эталону. В роли эталона может служить, например, представление
о потребности покупателя, сформулированное в виде комплекса
конкретных параметров или характеристики. Отсюда возникает
определение качества технологии как меры неопределённости в отклонении
фактических параметров продукта от эталонных.
41.
Машина (машина рабочая) – см. Система простая.
42.
Комплекс (лат. complexus связь, сочетание) – динамическая совокупность
чего-либо, образующая единое целое, в которой связи между его элементами
(частями) осуществляется опосредовано, через поочерёдное взаимодействие с объектом
вне комплекса.
43.
Кризис (др.-греч. krisiV решение,
исход)
– крутой, резкий перелом в траектории параметров и характеристик динамической
системы. Современному пониманию этого термина более соответствует «точка
бифуркации», то есть момент неопределённости или разветвления в траектории.
44.
Критерий (др.-греч. krithrion средство для решения) – признак, по
которому производится оценка, определение или классификация объектов или
явлений.
45.
Метод (др.-греч. meqodoV способ исследования) – способ, приём или их совокупность для целесообразного
решения задачи.
46.
Методика – описание метода.
47.
Методология (др.-греч. meqodoV способ исследования) – учение (теория) о научных способах познания;
совокупность методов какой-либо науки.
48.
Моделирование – выделение части структуры объекта. Например,
с целью выявления какого-либо из его свойств. Обычно выполняется как
построение системы. При отсутствии сведений о структуре прототипа
или возможности её повторить выполняется функциональное моделирование. Моделирование
есть способ познания мира. К сожалению, всё ещё остаётся загадкой принцип моделирования,
который реализуется мозгом.
49.
Моделирование (< фр. modele < modello
< modulus способ, образец) – исследование объектов
путём построения и изучения их моделей. Выделение части структуры
объекта. Например, с целью выявления какого-либо из его свойств.
Обычно выполняется как построение системы. При отсутствии сведений о структуре
прототипа или возможности её повторить выполняется функциональное моделирование.
На идее моделирования основывается любой метод научного исследования.
50.
Моделирование
системно-процессное (СПМ) – метод
описания больших и сложных объектов. В частности, социальных групп.
Термин «системно-» указывает, что процессы происходят только в системах,
а системы существуют постольку, поскольку существуют процессы.
Термин «процессное» подчёркивает, что модель, претендующая на
объективность, должна строиться на процессах, как объективной
реальности. Наконец, термин «моделирование» отражает тот факт, что
мышление человека всегда имеет дело только с формируемыми мозгом моделями
бесконечно сложной реальности, отражающими лишь некоторые, хотя и существенные
для нас стороны явлений.
По сути, СПМ – это следующий этап эволюции ТРИЗ,
опирающийся на широкое использование понятия «процесс» и более строгое
толкование ряда других терминов («система» и др.).
51.
Модель (< фр. modele < modello
< modulus способ, образец) – описание структуры объекта, реализующей
какой-либо определённый процесс, который протекает (или предположительно
протекает) внутри объекта или в котором участвует этот объект. Обычно такое
описание именуется «информационной моделью» или «математической моделью». Но в
этих случаях первостепенное значение придаётся описанию процессов.
Модели, используемые в ТРИЗ, описывают, прежде всего, структуру технических
объектов, что наиболее ярко выражено в вепольном анализе, моделирующем структуру
задачи как части системы.
Частным случаем
модели является имитация: сходство некоторых начальных и конечных параметров
изменяемого объекта или процесса с такими же параметрами
эталонного объекта или процесса. При этом механизм преобразования
параметров играет подчинённую роль.
52.
Мышление – совокупность процессов переработки информации с
прогнозированием состояния источника информации, его влияния на гомеостаз
носителя мышления с корректировкой уставок его гомеостатических регуляторов.
Чем выше иерархия гомеостатических регуляторов и чем более отдалённые экстраполяции
при этом учитываются, тем совершенней М. Физически выглядит как выработка
мозгом управляющих сигналов в условиях непрерывного изменения эталонных
структур, формируемых переменными состояниями нейронных деревьев.
Философским
обобщением является формула «Мышление –
форма отражения действительности».
53.
Недостаток – бытовой, разговорный, общеупотребительный
синоним термина «дефект». См. также эффект нежелательный.
54.
Общая теория сильного мышления
(ОТСМ) – теория, предполагающая,
что обогащение обычного мышления комплексом представлений (образов) и алгоритмов,
обеспечивающим адекватное видение (восприятие) действительности, позволит
довести мышление среднего человека до уровня гениального. Представляется, что
без понимания механизма мышления, существующего в мозге, все попытки в этой области
лишь случайно помогут продвинуться к поставленной цели.
55.
Объект (лат. objectum предмет) – часть (область) среды (структуры),
выделяемая по признаку отличия значений и устойчивого состава некоторого набора
характеристик, что придаёт объекту целостность. Объекты разных типов
отличаются друг от друга составом характеристик. Объекты одного типа
отличаются друг от друга значениями характеристик. Представляет собой результат
взаимодействия группы элементов некой структуры. Схематично
показывается символами Р (ресурс) или В (вещество), обычно
дополняемыми обозначениями состояния и/или отличительного признака среди других
объектов.
56.
Оператор (лат. operator действующий) – источник воздействия на объект операции,
источник импульса. Схематично показывается теми же символами, что и объект.
Активная роль оператора в системе показывается стрелкой операции.
57.
Операция (лат. operatio действие) – воздействие на объект операции с
целью его изменения, передача импульса. Схематично показывается одинарной
стрелкой, направленной от оператора к объекту: ®. Операция, по сути, это частный случай преобразования движения
– процесса (обозначаемого двойной стрелкой), сопровождающийся обычно изменением
формы движения.
Предназначение (функция) операции
– в принудительном изменении параметра или характеристики объекта.
В отличие от функции
операция формулируется безотносительно к тому, кто или что является выполняющим
её субъектом. Операция – это направленное действие как таковое.
58.
Организация (фр. organization от лат. organizo сообщаю стройный вид,
устраиваю, также др.-греч. orgh влечение) –
частный случай структуры, отражающей иерархические отношения
между элементами объекта.
59.
Отношение – философская категория, отражающая характер
расположения элементов системы и их взаимозависимости. Отношения
образуют системы различной сложности. Любой объект можно рассматривать
как отношения составляющих его элементов, с изменением которых меняется
и сам объект.
60.
Парадигма (др.-греч. paradeigmh пример, образец) – исходная концептуальная схема, набор исходных
представлений (аксиом, постулатов), используемых при исследовании и
решении проблем.
61.
Параметр (др.-греч. parametrwn отмеривающий) – 1) величина, числовые значения которой позволяют
выделить определённый элемент из множества того же рода;
2) показатель, величина, характеризующая какое-либо
свойство процессов, явления, системы, объекта;
3) признак, показатель, критерий, необходимый
для описания и оценки какого-либо явления.
62.
Понятие – словесное обозначение, описание (например, через набор
примеров) того или иного явления.
63.
Порядок – математическое определение порядка было введено
Бомом в 1980г. и в общем смысле означает регулярность структуры, частными
случаями которой являются различные виды симметрии.
64.
Постулаты ТРИЗ – группа утверждений, на которые опирается
классическая ТРИЗ. В том числе:
1.
Теоретической основой ТРИЗ
являются законы развития технических систем.
2.
Эти законы можно познать и
использовать для сознательного – без множества «пустых» проб – решения
изобретательских задач.
3.
Главный закон развития технических
систем – стремление к увеличению идеальности.
4.
Процесс решения изобретательской
задачи можно рассматривать как выявление, анализ и разрешение технического
противоречия.
5.
Современная ТРИЗ превращается в
ТРТС – теорию развития технических систем
65.
Поток – тип статической системы, представляющей
собой ряд последовательных состояний (цепь) объекта.
66.
Потребность – психологический или
физиологический дефицит чего-либо, отражённый в восприятии человека. Форма
представления недостатка (дефекта, нежелательного эффекта) гомеостаза
биологического или надбиологического (социального) организма. Потребность
обычно ощущается как задача. В связи со скачкообразным ростом гомеостата
и таким же ростом его прогностической характеристики часть потребностей
возникает как потенциальные дефекты, которые только могут быть при наблюдаемых
тенденциях изменения термостата. Дифференциация дефектов по критерию
дальности прогноза нашла своё отражение в т.н. «пирамиде» Маслоу.
Соответственно росту прогностической характеристики
человека растёт термостат и возможности для возникновения дефектов
гомеостаза, что сопровождается таким же расширением ассортимента средств и
способов устранения последствий этих дефектов, а также возможностей по использованию
этого ассортимента. Последнее обстоятельство нашло своё отражение в теории
общества праздности Веблена (США).
67.
Приём – типовая одинарная операция над объектом
как целым, порождающая изменение какого-либо параметра или характеристики
объекта.
68.
Проблема (др.-греч. problhma задача, задание) – 1) теоретический или практический вопрос, требующий исследования и
разрешения: 2) противоречивая ситуация, порождённая наличием противоположных
позиций в объяснении каких-либо явлений и требующая отыскания подходящей теории
для её разрешения.
69.
Противоречие – психологический эффект от одновременного
восприятия двух несовместимых процессов (реальных или воображаемых),
происходящих на самом деле на разных системных уровнях. То есть, процессов
системы и её подсистемы. Используется в ТРИЗ (особенно в АРИЗ)
как мощный психологический оператор, подготавливающий мышление к операциям
в иерархических структурах. Термин «противоречие» следует
отличать от противоположности как разнонаправленности процессов.
70.
Процесс (лат. processus движение вперёд) – переход какого-либо объекта
из состояния с одними характеристиками (на входе) в состояние с другими
(на выходе), изменения, происходящие с объектом, на который направлено
действие. Процесс – это, по сути, синоним термина «движение»,
применяемого к изменяющимся параметрам, характеристикам и структуре
объекта или явления. Частным случаем процесса является операция: перемещение
относительного избытка движения от одного объекта к другому. Процесс
может сопровождаться изменением структуры объекта, тогда это будет
движение структуры. Схематично показывается двойной стрелкой,
направленной от начального к конечному состоянию объекта: В1 Þ В2. При
изменении структуры объекта отображается её изменяемая часть. При
построении или создании системы изменяемая структура дополняется операцией,
отражающие системные отношения между её элементами и, при
необходимости, операторы. Идентификация процесса проводится по объекту
и изменению этого объекта. Процесс является системообразующим
фактором.
71.
Процесс
противоположный – см. анти-процесс.
72.
Развитие – 1) частный случай эволюции, связанный с человеком. Объекты изменяются постольку,
поскольку этого требует динамический гомеостаз человека. Поскольку
человек есть чрезвычайно сильнодействующий (и быстро усиливающийся) фактор
естественной эволюции живой природы Земли, сопоставимый с близким взрывом
Сверхновой или падением астероида, постольку развитие приходится рассматривать
особо. Если естественным факторам для заметного изменения нужны миллионы
лет, то за растущим влиянием человека флора и фауна с длительным циклом
приспособления просто не успевает, в отличие от техносферы, изменения которой
изначально подчинены человеку. Объекты изменяются (развиваются, эволюционируют)
постольку, поскольку этого требует динамический гомеостаз человека,
который имеет смещённый в свою сторону баланс потоков. Величина смещения
определяется обратными связями (гомеостатическими регуляторами): чем больше их
возникает и чем более отдалённые причины и следствия они замыкают на человека,
тем больше угроз гомеостазу (недостатков) человек видит в окружающей его
среде. Тем самым создаётся механизм самоподдерживающейся экспансии человека в
среду.
2) Термин, обозначающий такие изменения состояния и структуры
объекта, которые могут быть описаны как последовательность,
«подчиняющаяся» определённой закономерности. В связи с этим термин развитие
имеет ряд контекстных значений:
- «направленное»
изменение структуры;
- ситуация, в которой
определяющим фактором внешней среды выступает человек (частный случай
антропоцентризма); в этом контексте развитие есть антропогенная форма эволюции;
- эволюция объекта
как следствие эволюции его структуры и элементов; то есть,
когда объект выступает как внешняя среда по отношению к своим
компонентам.
73.
Рациональность (лат. rationalis разумный) – продуманность, обусловленность, логическая
подкреплённость. Характеристика способа деятельности, отражающая оптимальность
расхода ресурсов для достижения поставленной цели.
74.
Результат (лат. resultatus отражённый) – итог, то, что получено по окончании какой-либо
деятельности.
75.
Результативность (< лат. resultatus отражённый) – совокупность результатов.
Например, абсолютный размер прибыли, рассматриваемый независимо от затрат.
Справочник терминов ТРИЗ